EGYM Logo

La evolución de la Edad Biológica EGYM

Edad Biológica EGYM está evolucionando para convertirse en un indicador más preciso y con base científica de la salud y la longevidad a largo plazo. La actualización de julio de 2026 introduce parámetros de referencia recalibrados, evaluaciones basadas en la edad y nuevas métricas diseñadas para ofrecer información más justa y significativa sobre la salud, la condición física y el rendimiento físico general de los socios.

Tiempo de lectura

6 minutos aproximadamente

Share

Desde su lanzamiento en 2014, la Edad Biológica siempre ha sido la herramienta más potente de EGYM para visualizar la salud física de sus socios, traduciendo datos fisiológicos complejos en una métrica única y altamente motivadora.

A medida que el sector del fitness adopta cada vez más la salud preventiva y el rendimiento durante toda la vida, la Edad Biológica también evoluciona, convirtiéndose en un indicador aún más creíble y significativo de la salud a largo plazo. 

En julio de 2026, EGYM lanzará una recalibración global de la Edad Biológica para mejorar significativamente el volumen de datos y la precisión de la evaluación comparativa. Aprovechando nuestro enorme conjunto de datos de entrenamientos del mundo real para establecer nuevos estándares, estamos transformando la Edad Biológica en un indicador científicamente validado de la longevidad saludable. Si bien no es un diagnóstico médico, ahora es un reflejo preciso de los dominios de aptitud física que impulsan la salud y la longevidad a largo plazo. 

→ Los siguientes cambios entrarán en vigor en el verano de 2026 

Aquí hay un análisis detallado de los cambios específicos en las cuatro categorías de la Edad Biológica: 

1. Edad Biológica de Fuerza: Comparación con la realidad 

La fuerza y ​​la función muscular son fundamentales para mantener la independencia y prevenir el deterioro funcional a medida que envejecemos. 

El cambio:Estamos actualizando las fórmulas de referencia subyacentes para todas las máquinas Smart Strength para utilizar los datos globales de EGYM, obtenidos de socios de todos los niveles en todo el mundo. Al reemplazar los puntos de referencia actuales con los datos de rendimiento más recientes de millones de entrenamientos, estamos haciendo que la Edad Biológica sea más preciso que nunca. 

El impacto: Debido a esta mayor precisión, el usuario promedio puede ver aumentar su Edad Biológica de fuerza. Esto no significa que hayan perdido condición física, sino que nuestra evaluación ahora es mucho más precisa, lo que proporciona a los socios una indicación aún más clara de su condición física y una base más fiable para establecer objetivos. 

2. Edad Biológica de Cardio: Precisión específica para la edad 

La aptitud cardiorrespiratoria (medida con VO2máx) es uno de los valores de predicción más sólidos de la salud a largo plazo y la esperanza de vida. Estamos renovando esta categoría para reflejar los procesos reales de envejecimiento biológico. 

VO2máx anclado a la edad: La puntuación de VO2máx ahora estará más adaptada a la edad del usuario, comparando su rendimiento con un promedio en su grupo de edad. Actualmente, el margen de error está limitado a ±20 años con respecto a la edad cronológica del usuario. Esto resuelve el problema de que los socios más jóvenes reciban puntuaciones poco realistas y potencialmente desmotivadoras (por ejemplo, una edad cardiovascular de 82 años para una persona de 20 años). La conclusión aquí es que estamos alineando mejor la métrica de Edad de Cardio para reflejar cómo de bien estás envejeciendo, no qué edad tienes. 

Repensando la presión arterial:Estamos tratando la presión arterial normal como una expectativa de referencia en lugar de una ventaja activa. En adelante, actuará como un protector o modificador de salud. Solo afecta a la Edad Biológica de Cardio si las lecturas son clínicamente elevadas, en cuyo caso la Edad Biológica aumenta (hasta 20 años) para reflejar los riesgos para la salud. Mantener una presión arterial saludable ya no reducirá artificialmente la Edad Biológica de un socio. 

Frecuencia cardíaca en reposo eliminada:La FCR se está eliminando por completo del cálculo. Se ve afectada con demasiada facilidad por factores externos (por ejemplo, el sueño, la cafeína y el estrés) y no es una métrica fiable para controlar la edad biológica. (Ostchega et al., 2011) 

3. Edad Biológica Metabólica: Presentamos la masa muscular 

La salud metabólica va mucho más allá del peso corporal. Se trata de la composición del tejido y la acumulación de riesgo de enfermedad. 

Nueva métrica: Masa muscular esquelética (MME%):Introducimos la MME% en el cálculo, ya que una baja masa muscular esquelética se asocia con un riesgo de mortalidad significativamente mayor y la aparición de sarcopenia. (Wang et al., 2023; Srikanthan & Karlamangla, 2014; Moreno et al., 2023; Ye et al., 2023). Esto añade una nueva y poderosa capa de credibilidad a la categoría metabólica. 

Anclaje por edad (±20 años):Al igual que el VO2máx, el porcentaje de grasa corporal y el índice cintura-cadera, ahora están anclados por edad con un límite de ±20 años. Esto proporciona una evaluación mucho más justa y científicamente sólida. 

IMC como alternativa: El IMC también estará limitado con un tope de ±20 años ahora, pero solo actuará como una métrica inicial de reserva. Se excluirá por completo del cálculo tan pronto como se disponga de datos de mayor calidad (como el % de grasa corporal o el % de masa muscular esquelética) de una báscula conectada. 

4. Edad Biológica de Flexibilidad: Garantizar la coherencia 

Para garantizar la coherencia en toda la evaluación de la Edad Biológica, la categoría Flexibilidad también se ajustará para respetar el nuevo límite de ±20 años. Al igual que con la Edad de Cardio, esto significa que un socio de entre 20 y 30 años no recibirá, por ejemplo, una flexibilidad de más de 50 años. La investigación muestra que la puntuación anclada a la edad proporciona una evaluación científicamente más precisa y motivadora (Clausen et al., 2018; Mandsager et al., 2018). 

Impacto general 

Los nuevos puntos de referencia se basan en datos de usuarios del mundo real más precisos del conjunto de datos de EGYM, lo que da como resultado un aumento en la Edad Biológica general para el usuario promedio, impulsado principalmente por la recalibración de la fuerza. 

Por otro lado, las nuevas fórmulas ancladas a la edad en la Edad Biológica de Cardio y la Edad Biológica Metabólica en realidad funcionarán en la dirección opuesta para muchos usuarios, lo que generalmente dará como resultado una puntuación más baja. 

¿Qué sucede con los datos anteriores de sus socios? 

Todos los valores históricos de la Edad Biológica permanecerán sin cambios y los gráficos de progreso no se ajustarán retroactivamente. Sin embargo, una vez que un socio complete su próxima prueba o evaluación de fuerza, podrá observar un cambio notable en esa categoría a medida que el sistema se actualice a los nuevos parámetros de referencia más precisos.

Transformar los datos de salud en motivación para los socios.

Con la Edad Biológica de EGYM, podrás hacer un seguimiento, medir y motivar tu progreso.

Reserva una demostración

Sources Clausen, J. S. R., et al. (2018). Midlife cardiorespiratory fitness and the long-term risk of mortality: 46 years of follow-up. Journal of the American College of Cardiology. 

Mandsager, K., et al. (2018). Association of cardiorespiratory fitness with long-term mortality among adults undergoing exercise treadmill testing. JAMA Network Open. 

Moreno, X., Lera, L., & Márquez, C. (2023). Forecasting healthy life expectancy among Chilean community-dwelling older adults with and without sarcopenia. Frontiers in Public Health. 

Ostchega, Y., et al. (2011). Resting pulse rate reference data for children, adolescents, and adults. National Center for Health Statistics. 

Srikanthan, P., & Karlamangla, A. S. (2014). Muscle mass index as a predictor of longevity in older adults. The American Journal of Medicine. 

Wang, Y., et al. (2023). Low skeletal muscle mass index and all-cause mortality risk in adults: A systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle. 

Ye, B., et al. (2023). How long were older people expected to live with or without sarcopenia? Multistate modeling of a national cohort study. BMC Geriatrics.

Selecciona idioma y ubicación

Can't find your country? Check out our international page for distributors in your area.